Изкуството на суперпрогнозирането: как читателите на FT се справиха с експертите през 2023 г.

Всеки ден Питър Стамп отива в домашния си офис в Северна Германия и почиства всички разсейвания за един час. Той отваря преносимия компютър си и сканира лист от над 140 въпроса, които питат за бъдещето. Тези въпроси обгръщат световни спорове, валутни придвижвания и икономическа политика. Стамп поглежда всеки един, обмисляйки дали прогнозите му са се трансформирали по отношение на предния ден.

„ Опитвам се да покрия тематики от всички вероятни ъгли, даже странни от политически уеб сайтове, с които изцяло не съм склонен, само че те може да предложат вероятност, която е скъпа “, споделя Стамп. „ След това в последна сметка [аз] претеглям откритите причини и премислям какво друго може да повлияе на мнението ми и протоколирам всичко. “

Стамп е „ суперпредсказател “, нещо като анализатор, чиито прогнози могат да се потвърди с времето, че са по-точни от тези на необятната общност. От 2020 година той работи за Good Judgment, компания, която събира такива прогнози за огромни корпорации, капиталови мениджъри и държавни управления, и разпространява термина.

След като стана един от най-високо класираните прогнозисти в Good Judgement Open, обществената платформа на компанията, той беше поканен да се причисли към нейните елитни редици. Сега това е негова работа на ненапълно работно време, дружно с това да бъде финансов съветник и осигурителен брокер. Той направи прогнози по над 800 въпроса през последните три години за да работи по допустимо най-вече тематики.

Стамп постоянно се е считал за добър с числата и е член на Mensa. Но това не са чертите, които съгласно него го вършат страховит суперпредсказател. Вместо това неговата еластичност и незаинтересованост са най-големият принос за неговия триумф, споделя той. „ И процедура. Поне няколкостотин часа действителна процедура. В моя случай това са две или три хиляди часа действителна процедура. “

Изкуството на суперпрогнозирането води началото си от работата на Филип Тетлок, един от създателите на Good Judgement. Тетлок стартира да учи по какъв начин специалистите вършат геополитически и стопански прогнози, когато е бил доцент по логика на психиката в Калифорнийския университет в Бъркли през 1984 година

През идващите 19 години той и екипът му събраха над 250 специалисти от университетските среди, държавното управление и медиите да създадат 28 000 прогнози. Като цяло той откри, че експертните прогнози се оправят малко по-добре от случайността.

Неговото проучване в последна сметка притегли вниманието на американската разследваща общественост. През 2011 година Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA), държавна организация на Съединени американски щати, която финансира проучвания, с цел да направи разузнаването по-ефективно, започва серия от шампионати по прогнозиране, с цел да усъвършенства знанията за това по какъв начин да се вършат точни прогнози. Хиляди синоптици участваха в продължение на четири години, правейки над един милион прогнози по 500 въпроса, свързани с националната сигурност на Съединени американски щати.

Тетлок и неговият откривател и сътрудник в живота Барбара Мелърс управляваха една от петте проучвателен групи, определени да вземат участие. Една от главните им цели беше да разпознават какво тъкмо прави един прогнозист прецизен. Съществуващата литература за прогнозиране не предлага „ поредни “ препоръки за това по какъв начин да се усили точността, споделя Мелерс. „ Така че направихме това, което имаше смисъл за нас. “

Чрез смяна на състава на екипите и техните способи, те в последна сметка надминаха всички други проучвателен екипи и даже професионални разследващи анализатори, които имаха достъп до секретни информация. „ Имахме доста залози за това, което всички смятахме, че ще работи добре, и всички бяхме сюрпризирани от [почти] всичко, което се случи “, споделя Мелерс.

Едно от най-изненадващите им прозрения беше, че прогнозирането е умеене, което може да бъде усъвършенствано и развито. Те ще продължат със заключението, че има три метода за възстановяване на точността: разполагане с повече информация, понижаване на пристрастията и понижаване на въздействието на несъответствуващи променливи.

Геополитическите прогнози набраха мощ през последното десетилетие, защото бизнесът се сблъска с шокове от Брекзит и президентството на Тръмп до войната в Украйна. Фамке Крумбмюлер, шеф на Geostrategic Business Group на EY, споделя, че прогнозирането е обвързвано с адаптиране на тактики към бъдещето.

Например, споделя тя, „ в случай че извършите инвестиция в страна, в случай че измененията веригите си за доставки, къде би трябвало да отидете по-малко и къде би трябвало да отидете повече? Ако придобиете нов бизнес в избрана страна, каква е вероятността държавното управление да се намеси във вашата транзакция? “

За да илюстрира какво прави един суперпрогнозист достоен за името, FT попита както читателите, по този начин и Суперпрогнозите на Good Judgement ще създадат прогнози по 10 въпроса при започване на тази година, обхващащи от темповете на напредък на Брутният вътрешен продукт до гледаемостта на финала на Световното състезание по футбол за дами на ФИФА.

Общо 95 суперсиноптици дадоха отговор на въпроси, до момента в който анкетата на читателите имаше почти 8500 респонденти. Последното беше по-скоро инцидентно, в сравнение с научно и продължи единствено една седмица, а не цялата година. Все отново резултатите хвърлят забавна светлина върху това, за което мислим, когато мислим за бъдещето.

Четци на FT против супер прогнози

Читците на FT в действителност бяха в неравностойно положение; за разлика от Good Judgement, нашата анкета не пристигна с никакво образование, публична общественост, настояща противоположна връзка или залози. Над 10 въпроса е ясно, че тези неща имат значение.

Използвайки система за точкуване, която варира от 0,5 (или чисто предположение) до 1 (перфектен избор) за девет въпроса, читателите на FT означиха 0,73, до момента в който суперсиноптиците означиха 0,91.

(От 10-те въпроса, които бяха заложени в края на януари, успяхме да разгадаем решително единствено шест досега на издание, макар че можем много решително да приемем още три.)

За разлика от читателите, суперпрогнозите на Good Judgement също съумяха да актуализират своите прогнози с течение на годината. Така че, макар че не беше напълно почтено съревнование, нашият опит дава известна визия за това какво влиза в същинската суперпрогноза - и какво би трябвало да имат поради прогностиците дилетанти. Тук го разрушаваме въпрос по въпрос:

Каква ще бъде цената на биткойн на 31 декември 2023 година?

Чувстват се някои въпроси по-трудни за прогнозиране от други. Волатилността на биткойн е доста по-висока даже от най-нестабилните фиатни валути. През месец януари биткойнът се повиши от $16 000 на $23 000 и все още на издание към този момент коства над $42 000.

Ако тези цифри са изненадващи, това може да е преимущество. Ранните проучвания на Tetlock демонстрираха, че притежаването на експертни знания по тематиката не е равнозначно на превъзходство. Това, че си специалист, постоянно закотвяше хората в отзиви и затрудняваше синтезирането на спомагателна информация.

„ Мисля, че полезността на нашата група е, че не всички се опитваме да стигнем до безусловно една и съща цифра, а по-скоро позоваване на разнообразни гледни точки. Това, което дружно съставлява всичко това, става значимо “, споделя Алис Дорман, суперпрогнозьор, която споделя, че не е човек, разбиращ се в крипто.

Споделянето на информация и насърчаването на непредубеденото мислене беше това, което направи екипите от суперпрогнозисти толкоз мощен. Изследване на Адам Грант от Университета на Пенсилвания демонстрира, че тези, които са положителни в помагането на другите в екипи, постоянно предизвикват другите също да споделят - и това нормално е от изгода за всички, в това число за първичния споделящ.

„ Имаме преимуществото да се включат някои специалисти по тематиката “, споделя Дорман. „ И това е извънредно потребно за тези от нас, които са експерти по общ проект. “

Какъв ще бъде световният годишен ритъм на инфлация през октомври 2023 година?

През февруари 43 % от суперсиноптиците вярно предвидиха, че най-вероятният диапазон за световната годишна инфлация през октомври 2023 година е 6 до 7,5 %. Само 17 % от читателите на FT са създали същото съмнение.

Уорън Хач, основен изпълнителен шеф на Good Judgment, споделя, че ключът, който би трябвало да имате поради при въпрос, който включва смяна във времето, е времевата рамка, в която случва се. Той показва, че както читателите на FT, по този начин и суперпрогнозите като цяло са се съгласили, че инфлацията е преходна и че „ не навлизаме в епоха на многогодишна хиперинфлация в жанр 70-те “. Това, което беше друго обаче, беше по какъв начин синоптиците гледаха на времевата линия.

През 1992 година Даниел Канеман и Джак Кнеч вкарват концепцията за „ безмилостност на обсега “. За въпрос, който включва фактор, който се трансформира с времето, това значи, че вероятността обещано събитие да се случи до избрана дата не би трябвало да бъде същата възможност като същото събитие да се случи на по-късна дата.

“[ Опитните прогнозисти] ще се запитат „ ще бъде ли инфлацията под равнище X до дата Y? “ Те незабавно ще помислят за разнообразни дати Y. И те също ще помислят за разнообразни равнища X. Така че те съвсем ще имат умствена матрица, която сформират. Сега можете да извършите това доста бързо, даже единствено за минута или две, с цел да можете да получите малко по-добре осведомена визия за това по какъв начин наподобяват вероятностите в допълнение към посоката “, споделя Хач. „ И двете планирани групи бяха прави, че инфлацията ще спадне. Въпросът, който остана, беше по какъв начин наподобява времето. “

Колко европейски страни и територии ще открият рекордно висока температура през 2023 година?

Едно умеене, което би трябвало да усъвършенствате като суперпредсказател, е по какъв начин да реагирате на вести. Може да бъде пагубно да реагирате прекомерно или да реагирате незадоволително. Начинът, по който някой може да реагира, може да бъде обвързван с разнообразни психически пристрастия, основани на дългогодишни вярвания или неотдавнашен персонален опит.

Това лято предлага добър образец. „ Бях в Испания през май тъкмо след голямата гореща вълна, тъй че бях наясно какво се случва. Но още веднъж, не желаех да разреша на тези типове субективни усеща да попречат на проекцията “, споделя Стив Рот, суперпрогнозьор със седалище в Ню Йорк, който стартира да предвижда през 2014 година с Good Judgement по време на шампионата IARPA.

Рот споделя, че в случай че не е имал информация и е следвал единствено първичното си чувство, е щял да планува, че повече от два температурни върха биха били счупени. Вместо това той погледна осем години температурни върхове. В четири от последните осем години бяха счупени един или два върха. През останалите години или нито един, или повече от два бяха счупени. Той и 37 % от суперсиноптиците вярно предвидиха през февруари, че единствено един или два счупени върха са най-вероятни.

Той споделя, че без значение от личната си позиция, трябваше да остави това настрани за данните, отбягване на това, което психолозите назовават ​​„ неизменност на вярата “, поддържане на религия даже когато има доказателства срещу нея.

Докато суперсиноптиците са виждали вести през лятото за слагане на върхове в избрани градове и повишение на междинните температури, междинната покачванията не се равняват на върхове. Записите в градовете също не значат безусловно записи в страни.

„ Хората четат за затоплящия се климат, най-горещата година в света и така нататък и тъй наречените и така нататък и това обгръща всичко, за разлика от доста, доста съответни места и събития “, сподели Рот.

>

Ще престане ли Владимир Путин да бъде президент на Руската федерация преди 1 януари 2024 година?

Както читателите на FT, по този начин и суперсиноптиците като цяло се съгласиха, че това е малко евентуално че Путин към този момент няма да бъде президент до края на годината, само че повече суперпрогнози бяха сигурни, че Путин ще остане на поста (което допускаме, че ще бъде по този начин, защото до 2023 година остават единствено няколко дни).

Hatch споделя, че с цел да се избегнат пристрастия, най-добре е да се откри базов %. „ Това, което в действителност желаеме да създадем, е да понижим мащаба. Колко постоянно водачи с такава мощна позиция изчезват в течение на една година по някаква причина? Това е супер, супер ниско. Просто не се случва толкоз постоянно “, споделя Хач.

Канеман и дългогодишният му помощник Амос Тверски назовават ​​този акт на балансиране „ външна и вътрешна “ вероятност. Външният взор се отнася до общия случай, а вътрешният взор към спецификата. Канеман и Тверски откриха, че хората са склонни да закотвят своите преценки към първото число, което обмислят, тъй че с цел да избегнат пристрастия при закотвянето, суперпрогнозистите са подготвени да закотвят своите вероятности първо върху общото, след което да се приспособят към спецификата на случая.

Тази позиция означаваше, че за Стамп вероятностите му не са се трансформирали доста даже след въстанието на Вагнер през юни, когато паравоенни сили, водени от Евгений Пригожин, проведоха малко въоръжено въстание против съветските сили.

„ За Русия, има малко история на работещи преврати “, споделя Стамп. „ Самият Вагнер в никакъв случай не е бил част от системата, а Пригожин постоянно е бил новобранец в съветския хайлайф, без същински другари, с изключение на може би някои генерали или други нарушители или каквото и да е друго. Така... възможностите ми изглеждаха доста ниски. “

Какво виждат суперпрогнозите за 2024 година

Този уикенд старши писатели от FT ще разгласяват някои от техните прогнози